In the high-stakes world of financial markets, proprietary trading has been surging in popularity. However, this arena remains a challenging landscape where success eludes many. A recent PipFarm poll, exclusively obtained by Finance Magnates, sheds light on the current state of prop trading. The study, which gathered insights from 459 respondents, reveals a striking contrast: while the industry attracts many, only 40% manage to turn a nice dime.
旅程始于FX和加密货币，而不是评估公司
Finance Magnates gained exclusive insight into a recent poll conducted among PipFarm clients, which shed light on the trading experiences and profiles of those actively using prop firm offerings.
民意调查显示，绝大多数零售交易员（70%）通过FX/差价合约（51%）或（19%）开始他们的市场旅程。只有九分之一的人（14%）通过评估公司进入市场，而其他人则表示股票、期货或其他工具作为他们的首次亮相场所。
“多年来，外汇和加密货币一直是重要的替代投资，并且大量向零售交易者推销。毫不奇怪，大多数交易员都是通过外汇和加密货币平台进行交易的，”PipFarm创始人兼首席执行官James Glyde为Finance Magnates评论道。
近一半的受访者（45%）同时使用自有资金和自有资金账户进行交易。只有14%的人表示他们完全依赖自有资金。但这并不奇怪，因为这项民意调查是在一家主要目标是为交易员提供资金的公司的客户中进行的。
In a recent interview with Finance Magnates at the iFX EXPO International 2024, Glyde also revealed that “the risk is incredibly hard to manage in the prop trading industry.” The full conversation is available in the video below:
了解普通支柱公司交易员的概况
PipFarm收集的数据清楚地表明，一般支柱公司客户试图通过使用多家公司的服务来最大限度地提高他们在挑战和评估中成功的机会（68%）。然而，事实证明，大多数人将自己限制在两个（43%）或最多三个（31%）。一些纪录保持者表示与6-11个道具合作（6%）。
激励零售交易员选择特定自营交易公司的最重要因素是明确的运营规则（79%），这意味着透明的法规和参与挑战的简单要求。非常重要的因素还有快速资金提取（75%）。
“与最近的支柱公司价格战相反，交易员真正想要明确的规则，而不是低价和高利润的股票，”格瑞德解释道。“许多公司因技术问题而开始拒绝支付，例如IP地址不一致、KKC差异、赌博、新闻交易和一致性目标的模糊定义。”
39%的受访者在支柱公司寻找有吸引力的价格（廉价的挑战和低价差）以及过去向其他客户付款的证据（37%）。不太重要的是高利润份额、挑战的容易程度或公司市场存在的长度等因素。
投资者想要避免什么？大多数人对跟踪提款（54%）、一致性规则（53%）或禁止基于最新新闻和宏观经济数据的交易（37%）感到沮丧。
对于大量受访者（从22%到28%）来说，负面因素还包括利润上限、交易风险限制、每日交易限制和最大手数过低。不太重要的是低点、滑动规则或马丁格。
民意调查还显示，支柱交易员很容易适应变化。57%的人表示，如果平台发生变化，他们需要不到一周的时间来适应，另外31%的人表示最多一个月就足够了。
“这项调查强调，大多数交易员可以在不到一周的时间内适应和切换平台，”格瑞德补充道。“虽然一些交易员仍然对MetaTrader充满热情，但它的缺席并不会阻止他们交易，许多人正在了解到其他更好的平台一直可用。”
挑战花费超过4，000美元
From the data seen by Finance Magnates, it also appears that the average trader invests $4,270 in prop firm challenges, hoping for a high return on their investment. However, nearly half of investors never realize any payout, and almost 60% of all clients lose capital.
盈利的道具交易者数量达到41%，其中，道具交易确实成为一种高风险但高回报的游戏。PipFarm数据显示，受访者在挑战中总共投入了190万美元，最终收入为760万美元，总回报率为300%。
这项民意调查是针对PipFarm的约500名活跃客户进行的，PipFarm是一家交易员资助的公司，提供5，000美元至20万美元账户的自营交易。
In the high-stakes world of financial markets, proprietary trading has been surging in popularity. However, this arena remains a challenging landscape where success eludes many. A recent PipFarm poll, exclusively obtained by Finance Magnates, sheds light on the current state of prop trading. The study, which gathered insights from 459 respondents, reveals a striking contrast: while the industry attracts many, only 40% manage to turn a nice dime.
旅程始于FX和加密货币，而不是评估公司
Finance Magnates gained exclusive insight into a recent poll conducted among PipFarm clients, which shed light on the trading experiences and profiles of those actively using prop firm offerings.
民意调查显示，绝大多数零售交易员（70%）通过FX/差价合约（51%）或（19%）开始他们的市场旅程。只有九分之一的人（14%）通过评估公司进入市场，而其他人则表示股票、期货或其他工具作为他们的首次亮相场所。
“多年来，外汇和加密货币一直是重要的替代投资，并且大量向零售交易者推销。毫不奇怪，大多数交易员都是通过外汇和加密货币平台进行交易的，”PipFarm创始人兼首席执行官James Glyde为Finance Magnates评论道。
近一半的受访者（45%）同时使用自有资金和自有资金账户进行交易。只有14%的人表示他们完全依赖自有资金。但这并不奇怪，因为这项民意调查是在一家主要目标是为交易员提供资金的公司的客户中进行的。
In a recent interview with Finance Magnates at the iFX EXPO International 2024, Glyde also revealed that “the risk is incredibly hard to manage in the prop trading industry.” The full conversation is available in the video below:
了解普通支柱公司交易员的概况
PipFarm收集的数据清楚地表明，一般支柱公司客户试图通过使用多家公司的服务来最大限度地提高他们在挑战和评估中成功的机会（68%）。然而，事实证明，大多数人将自己限制在两个（43%）或最多三个（31%）。一些纪录保持者表示与6-11个道具合作（6%）。
激励零售交易员选择特定自营交易公司的最重要因素是明确的运营规则（79%），这意味着透明的法规和参与挑战的简单要求。非常重要的因素还有快速资金提取（75%）。
“与最近的支柱公司价格战相反，交易员真正想要明确的规则，而不是低价和高利润的股票，”格瑞德解释道。“许多公司因技术问题而开始拒绝支付，例如IP地址不一致、KKC差异、赌博、新闻交易和一致性目标的模糊定义。”
39%的受访者在支柱公司寻找有吸引力的价格（廉价的挑战和低价差）以及过去向其他客户付款的证据（37%）。不太重要的是高利润份额、挑战的容易程度或公司市场存在的长度等因素。
投资者想要避免什么？大多数人对跟踪提款（54%）、一致性规则（53%）或禁止基于最新新闻和宏观经济数据的交易（37%）感到沮丧。
对于大量受访者（从22%到28%）来说，负面因素还包括利润上限、交易风险限制、每日交易限制和最大手数过低。不太重要的是低点、滑动规则或马丁格。
民意调查还显示，支柱交易员很容易适应变化。57%的人表示，如果平台发生变化，他们需要不到一周的时间来适应，另外31%的人表示最多一个月就足够了。
“这项调查强调，大多数交易员可以在不到一周的时间内适应和切换平台，”格瑞德补充道。“虽然一些交易员仍然对MetaTrader充满热情，但它的缺席并不会阻止他们交易，许多人正在了解到其他更好的平台一直可用。”
挑战花费超过4，000美元
From the data seen by Finance Magnates, it also appears that the average trader invests $4,270 in prop firm challenges, hoping for a high return on their investment. However, nearly half of investors never realize any payout, and almost 60% of all clients lose capital.
盈利的道具交易者数量达到41%，其中，道具交易确实成为一种高风险但高回报的游戏。PipFarm数据显示，受访者在挑战中总共投入了190万美元，最终收入为760万美元，总回报率为300%。
这项民意调查是针对PipFarm的约500名活跃客户进行的，PipFarm是一家交易员资助的公司，提供5，000美元至20万美元账户的自营交易。
