IC Markets 滑点政策与交易者评价

IC Markets 的滑点政策非常明确，但一些交易者声称 IC Markets 不公平地应用该政策。近年来，IC Markets 的滑点已成为该经纪商客户最恼火的问题之一。这里到底发生了什么，IC Markets 如何应对这个问题？

每个故事都有两个方面。一些交易员声称，即使在正常市场交易时间内，IC Markets 也仅采用负滑点，这是不公平的；另一方面，IC Markets 声称“滑点是金融市场的固有组成部分”。IC Markets 本身仍然是一家信誉良好且受到严格监管的经纪商。

用户投诉

一些交易员已在 Forex Factory 和 Forex Peace Army 等知名在线论坛上多次公开投诉 IC Markets 的滑点。以下是一些最常见的投诉。

Pipcruiser 于 2025 年 3 月在 Forex Factory 中发表讲话，“我对 IC Markets 的头发已经灰白了，真的灰白了。我交易标准手数并使用挂单水平（乌迪内）。”

“我认为 IC Markets 应该是一个直截了当的经纪商，因此我曾一度使用他们的 ECN 账户。我反复目睹的是，90% 的时候我会滑点（2-3 点）得非常严重并且总是对 IC Markets 有利，我 90% 的交易要么损失很多，要么收益少于我应该得到的。 ”

“我不是在谈论新闻事件、高波动性交易等。只是正常的“缓慢”市场，等待执行挂单。粗略计算显示，由于 IC Markets 的不合理滑点，我损失了大约 30%。”

Pipcruiser 进一步讲述了一些他的挂单被 IC Markets 以不同价格执行的例子。他强调，这样的事情每天都会发生，即便是在正常的市场条件下也是如此，与他使用的 Expert Advisor（Udine）无关。

其他一些交易者在 2020 年 1 月 6 日的 Forex Peace Army 帖子上表达了他们的不满，其中一位说：“例如，黄金市场在 1561 附近以缺口开盘，我在 1562 处设置买入止损，但他们以 1585.61 美元执行。我的其他买入止损也在同一水平执行，滑点很大。”

看到所有令人愤怒的细节，人们可能会想知道 IC Markets 是骗子还是值得信赖的经纪商。新交易者在加入 IC Markets 之前可能会比较莽撞，或者至少三思而后行。然而，经验丰富的交易者会首先深入挖掘事实。

所有针对 IC Markets 滑点的抱怨都有三个相似之处：

这三点实际上无法单独确认 IC Markets 是否作弊，原因如下。

挂单：所有交易者都应该明白，挂单自然比市价单更容易受到滑点的影响。然而，这并不是交易者的常识。那些知道这一点的人可能会避免挂单，而那些不知道的人可能会对其经纪商提出投诉。一些交易平台对此事发出了警告，IC Markets 可能应该向想要在所有交易平台上下挂单的交易者显示类似的通知。

负滑点：滑点分为负滑点和正滑点。负滑点意味着价格执行价格比交易者的初始订单更差，而正滑点则为交易者提供更好的价格（并可能带来更多利润）。投诉 IC Markets 的交易者显然只收到了负滑点；但有证据表明，IC Markets 向其他交易者提供了负滑点和正滑点。

滑点和波动性：IC Markets 在其网页上提到，“当市场变得波动时，例如新闻发布，滑点可能会增加”。这句话可能会误导人们，认为滑点只会发生在预定的新闻发布前后。然而事实是，波动性可能会在预定新闻发布之外的任何时间意外发生——是的，即使在正常交易日也是如此。例如，上述交易者对外汇和战争的抱怨就被其他论坛成员揭穿，提醒他们当时的金价是由伊拉克事件（显然不是预定事件）驱动的。

IC Markets 受到全球多个官方监管机构的授权和监管，该公司位于澳大利亚的主要办事处，满足了澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 的要求，该委员会被公认为外汇行业的顶级监管机构之一，IC Markets AU 自成立以来便已获得 ASIC 许可。

由于 IC Markets 是一家受到严格监管的公司，因此针对经纪商的适当投诉应直接向监管机构提出。随后，监管机构将调查这些案件，如果指控得到证实，将根据调查结果对 IC Markets 进行制裁。

由于多年来没有受到官方调查，也没有受到制裁，有可能是他们缺乏证据，也有可能是交易者本身没有对IC Markets提出正式投诉。目前，针对 IC Markets 滑点的抱怨正在慢慢散去。